miercuri, 26 august 2009

Gunoiul, presul si socialismul dambovitean

Circula in presa o propunere a domnului Geoana, prin care se intentioneaza salvarea romanilor si a companiilor romanesti de ei insisi...pardon, de ratele de platit la banci. Asa cum scriam in postul de ieri, se anunta un "bailout" romanesc al sistemului bancar, facut in cele mai dezavantajoase conditii pentru contribuabilul roman. Problemele propunerii urmeaza in continuare:


Ce se propune

Pe scurt: un moratoriu pentru datoriile catre banci si societatile de leasing, se amana plata ratelor de principal, se prelungesc termenele de plata si de recunoastere a creditelor neperformante.

Greselile propunerii

1) Intr-o economie unde indisciplina la plata datoriilor este prima lectie de business, se introduc noi masuri care cresc aceasta indisciplina si duc in continuare la blocaj financiar;

2) Se introduce hazard moral in sistem - se vor lua credite doar pentru ca nu trebuie rambursate iar firmele care pot sa-si ramburseze creditele vor fi dezavantajate si vor cere sa intre in schema de "iertare";

3) Se decapitalizeaza bancile - daca in banci nu intra bani din credite, e normal nici sa nu iasa bani, eventual vocabularul romanesc se va imbogati cu un nou termen: "vacanta bancara" . Datorita lipsei fizice de bani, bancile vor avea o capacitate si mai scazuta de a credita economia, adancind recesiunea economica;

4) Creditele noi vor fi obtinute foarte greu - deoarece statul acorda un permis de "CREDITE FARA RATE" bancile se vor feri sa mai dea credite, stiind ca vor fi mari dificultati la rambursare.

Problemele propunerii

1) Sistemul bancar are o mare problema, pe care o voi detalia intr-un articol viitor: creditele neperformante. Creditele neperformante nu sunt restantele dubios de mici raportate de BNR ci creditele care nu mai produc venituri pentru banci.

2) Prin prelungirea termenelor de incadrare a creditelor se mai acorda un balon de oxigen sistemului bancar in reintregirea cerintelor de capitalizare - tradus: actionarii mai au ceva timp pana sa vina cu bani de acasa.

3) Moratoriul de 12 luni mai are un paragraf necomunicat publicului - obligatoriu va veni cu o garantie publica sau preluarea creditelor neperformante de stat, altfel bancile vor suporta singure toate pierderea.

4) O mare parte din IMM-urile scutite de rate vor fi firme cu adevarat falimentare, incapabile sa plateasca, cum sunt cele din articolul precedent. Se amana doar momentul adevarului, iar riscurile de faliment devin imposibil de prezis.

Ce inseamna de fapt propunerea

1) Ascunderea gunoiului sub pres pentru a intarzia momentul cand creditele neperformante vor deveni sufocante pentru sistem;

2) Pregatirea unei aterizari line a pierderilor in sistem si amanarea executarii garantiilor pentru perioada cand economia nu va mai fi atat de jos.

18 comentarii:

Anonim spunea...

Cum spuneam, devenim din ce in ce mai italieni in loc sa devenim nemti.

Anonim spunea...

Noroc ca nu trebuie sa te uiti in gura lui Geoana ca tipul oricum nu prea stie ce debiteaza ... a ne reaminti aiureala aia cu prima de 20.000 de euroi pentru fiecare roman/familie repatriata s.a.m.d. :)

Anonim spunea...

Cum spuneam: Dl Geoana ramane asa cum s-a stabilit ( vezi Iliescu citire .....). Nu neaparat ca nu ar gandi problema ( cati din oligarhia economica indiferent daca sunt din PSD sau PNL sau PDL ar beneficia de aceste masuri ??) ci pentru ca se apuca sa scoata castanele din foc ... de pomana !

addatwork spunea...

Cum ar veni, ii platesc eu plasma lu' Costel care a facut 5 credite cu salariu de 7 milioane.

Pai futu-i muma-n cur de viata. Cum sa nu lucrezi la negru in astfel de conditii?

Investor spunea...

Aveti perfecta dreptate domnule Marcu;o noua
distorsie in mecanismele naturale ale economiei
libere introdusa de sociali democrati va avea
consecinte extrem de perverse in economie.
Vezi situatii similare in sistemul veniturilor
salariale si micile firmulite create de smecherii cu venituri grase din media si alte domenii pentru a nu plati impozite pe venituri sau contributii
la diferitele sisteme de asigurari ;situatii care ,asa cum vedem
nu mai pot fi eliminate ,poate decat cu pretul prabusiri economiei si cu revolte sociale.

AristotelCostel spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
cezar spunea...

Pai nu ne spui nimic nou, dle. Marcu. Tipul asta de abordare e arhi-cunoscut.
Era ceva daca ne impartaseati cate ceva despre beneficii.
Macar dadeam pe spate de surpriza, ce ziceti ?

Mihai Marcu spunea...

cezar, mai detaliat nu e decat panica:)

incerc sa evit orice accese alarmiste.

AristotelCostel spunea...

Si eu. De asta am si renuntat la comentariul anterior. Sa se spele Isarescu pe cap.

Manole spunea...

Ăsta nu e socialism, e demagogie de cea mai joasă speţă.

Măcar ar putea să propună un program, Prima Refinanţare, pe tipicul Primei Case.

Mihai Marcu spunea...

sa speram ca ramane doar la nivel de demagogie.

eu nu cred ca nivelul actual de credite neperformante este sustenabil.

Extra3OO spunea...

Uu.. ce de capitalisti.

Sa inteleg ca de acum inainte "ori la bal ori la spital"?

O sa cunoastem ca natie Radicalismul economic si orientare politica ..de nevoie?


Mie imi convine.

:)

Mihai Marcu spunea...

extra, deciziile se iau altundeva, unde la bal cu bani publici pare a fi solutia :)

Ovidiu spunea...

Cat de tare! Iubesc din ce in ce mai mult tara in care traiesc, personal ma distrez extrem de tare de cateva saptamani. Nu ca nu m-a afectat criza (ba chiar mi-am luat-o destul de tare), dar daca te deconectezi un pic iti dai seama cat de amuzanta este situatia si de idioti ne conduc.

Solutia este urmatoarea:

1. Firme in Delaware.
2. Nu mai plateste nimeni nimic (taxe, credite).
3. Distractie totala.

:D

cezar spunea...

Foarte tare, Ovidiu!
Pai, unde-ti este sentimentul romanesc? E oare facultativ?
Uite...sa spunem ca ai avea in cont o suta de mii...cat sa mananci din dobanzi, nu mai mult.
Ai fi mai optimist, asa, in general?
Vreau sa spun, te-ar mai enerva politicienii astia jalnici?
Pe mine da!

Ovidiu spunea...

@cezar - nu am nici un pic de sentimentalism romanesc. Am pretentia doar ca sunt un om oarecare de pe planeta Pamant. Doar pentru ca locuiesc in Romania si m-am nascut aici, nu-mi cere sa ma identific cu 98,7% din romani, pentru ca nu-mi place si refuz alaturarea. Oamenii cu care socializez eu sunt de diferite natii, rase, religii. "Roman" este o eticheta care nu ma intereseaza. "Ovidiu" imi este suficient.

Politicientii romani nu ma enerveaza decat extrem de rar, cand mai fac greseala sa ma uit la televizor. Nu am 100K in cont, si nu cred ca as gandi altfel decat acum daca as avea, doar as munci mult mai putin :)

Iar despre optimism... sunt extrem de optimist. De exemplu, cred ca tara asta per ansamblu este foarte zdravana de fapt - cat de mult pot idiotii astia de ne conduc sa-si bata joc de ea si cat de mult se poate fura... si totusi, merge! Mai e de furat. Oamenii se descurca, suficient de multi o duc bine. Nu am vazut inca oameni murind de foame pe strada.

Cred ca o sa fie bine. Pentru ca nu vad cum ar putea sa fie cu mult mai rau.

sandu spunea...

Nu stiu ce ati inteles voi din propunerile alea, dar mie un singur lucru mi-e clar. E vorba de o solutie temporara. Daca mai dureaza criza un an, cum zice toata presa in frunte cu agentia Moody's, atunci o masura globala (aplicata de toate bancile, nu doar de unele cum e acum) ar putea avea succesul scontat.

bagatare si punct ro spunea...

sunt satul de politicieni, ca au numai vorbe, dar fapte nu.